前核二廠長 林文昌 1

• asked Aug 4

核電廠需要用很多水冷卻，會不會對生態環境造成破壞？

溫排水的相關法規主要規範放流水的水溫，避免對環境造成不良影響。 根據《放流水標準》附表六「發電廠放流水水質項目及限值」，放流水排放至非海洋的地面水體，水溫應低於攝氏38度（5月至9月）或35度（10月至翌年4月）；若直接排放於海洋，則放流口水溫不得超過42度，且距排放口500公尺處的表面水溫差不得超過4度。 《放流水標準》對溫排水的溫度限制適用於火力電廠及核能電廠，若監測到溫排水溫度可能超過規定，電廠都會以降載來降低溫排水溫度因應之。

生態影響

0 votes

0 answers

34 views

前核二廠長 林文昌 1

• asked Aug 4

應走向「能源正義」，推動公民參與發電，是否可取代核電？

推動再生能源、公民參與發電、節能減碳，當然都是正確方向，也值得政府投入。只是目前台灣用電需求非常大，屋頂光電和小水力的發電量相對有限，對整體供電幫助不大。 地熱雖然有潛力，但因為開發成本高、風險大，要花大量資源鑽探，至今實際成效還不顯著。這些再生能源應該要繼續努力發展，但在目前技術與規模限制下，還不能完全取代穩定的主力電力來源，不能因為理想就忽略實際需求。 [【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前核電廠長來直球對決啊！ ft.中華民國核能學會-林文昌廠長 興達、大林機組爆偷開...

再生能源限制 公民發電 能源正義

0 votes

0 answers

44 views

前核二廠長 林文昌 1

• asked Aug 4

台灣能源政策是否陷入核能與天然氣的錯誤二選一？

台灣自產能源非常少，98%要靠進口，但核燃料的體積小，運輸和儲存都方便，每次加燃料可以發電超過一年半，幾乎可以視為「準自產能源」。反觀天然氣要靠船運，還要蓋儲氣槽，最多只能存個7～10天的量，如果台海發生危機，有可能會面臨斷氣風險。 所以問題不是「只能核能或天然氣選一個」，而是怎麼搭配，才能最安全又穩定。 再加上，現有的核電廠如果延役，不但能提供400億度穩定電力，還能讓台電一年多賺800億、20年省下上兆元支出，這對控制電價、減少虧損都很重要。 [【出來打球啊04】台灣該不...

準自產能源 二元對立 能源組合

0 votes

0 answers

30 views

前核二廠長 林文昌 1

• asked Aug 4

核電廠啟動慢，難以彈性調度，是否不符現代電網需求？

電網穩定運作需要「基載」、「中載」、「尖載」電力一起搭配。核電是最適合當基載的電力來源，因為它全年穩定運轉，不受天氣影響。 而那些需要快速應變的備援電力，像是燃氣機組或抽蓄水力，才是中載或尖載的角色。不能因核電啟動慢就說它「不合用」，因為本來就不是設計來應急用的。 至於「電網強韌計畫」，其實是為了因應風力、太陽能這些不穩定電力增加所帶來的電網壓力。這些綠電會忽多忽少，反而更需要穩定的基載電力來搭配，核電的存在能幫助穩定整體電網，並不是阻礙。 [【出來打球啊04】台灣該不該用核...

強韌計畫 電網穩定 基載電力

0 votes

0 answers

17 views

前核二廠長 林文昌 1

• asked Aug 4

核三是40年前的設計，老舊機組是否存在安全風險？

根據國際核能協會（WNA）的資料，截至2025年7月，全世界仍有約440座核電機組在運轉，其中超過40年的就有超過140座，美國甚至已有12座獲准延役至80年。這些比核三還老的機組都還在安全運轉，表示「老舊」並不等於「不安全」。 就算部分零件停產，也能以等效或更先進的技術替換，並不會出現無法維修的情況。至於冷卻系統，若有老化也可以整體汰換或改善，並不是無法解決的技術問題。核電延役需經過核安會嚴格審查，只要符合標準，就可以安全繼續使用。 [【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前...

安全審查 國際經驗 機組老化

0 votes

0 answers

36 views

前核二廠長 林文昌 1

• asked Aug 4

政府機關（如行政院、地方政府）是否保持行政中立？

目前即使安全審查通過，地方政府仍可出於政治因素卡關。即使立法院修法通過，行政院也可選擇不執行。 [【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前核電廠長來直球對決啊！ ft.中華民國核能學會-林文昌廠長 興達、大林機組爆偷開？台灣現缺電危機？8/23核三公投…重啟核能有望？ft.林文昌｜黃光芹-中午來開匯【CNEWS】2025/7/2 1200]

制衡機制 政府執行 行政中立

0 votes

0 answers

10 views

前核二廠長 林文昌 1

• asked Aug 4

核能議題在台灣為何會如此政治化？有哪些具體的政治角力實例？

核能議題已成為政黨鬥爭的工具，一切都為了選票。 地方與中央的角力：新北市政府過去卡關核一乾式儲存的水保計畫長達十年，他直言「這個東西就是政治」。 反核成為信仰：部分政治人物或民眾反核已成「根深蒂固」的信仰，難以用科學事實說服。 政治人物的雙標：屏東縣長周春米反對核三延役，卻不提恆春、滿州等鄰近四鄉鎮長全都贊成延役。這就是只看立場，不看事實的政治操作。 [【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前核電廠長來直球對決啊！ ft.中華民國核能學會-林文昌廠長 興達、大林機組爆偷開？台灣...

地方政治 黨派對立 政治化

0 votes

0 answers

12 views

前核二廠長 林文昌 1

• asked Aug 4

這次公投的完整訴求是什麼？投票時該如何選擇？

公投是為了用民意督促不願作為的政府。 公投目的：在立法院已為延役開了法律後門的情況下，政府仍不願主動執行。因此，發動公投是希望透過展現強大民意，迫使政府必須面對並執行核三延役。 從核三開始：只提核三是為了讓議題單純化，作為一個起步。若公投通過，核一、核二的延役也應一併推動。 [【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前核電廠長來直球對決啊！ ft.中華民國核能學會-林文昌廠長 興達、大林機組爆偷開？台灣現缺電危機？8/23核三公投…重啟核能有望？ft.林文昌｜黃光芹-中午來開匯【...

政府督促 民意表達 核三公投

0 votes

0 answers

13 views

前核二廠長 林文昌 1

• asked Aug 4

台灣的核電廠是否有針對地質斷層問題進行評估？

有，且已根據最新的地質調查結果進行補強。台灣核電廠周邊的斷層（如山腳斷層、恆春斷層）都經過詳細調查，並將調查結果納入耐震係數的補強計算中，安全標準已提高。 [【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前核電廠長來直球對決啊！ ft.中華民國核能學會-林文昌廠長 興達、大林機組爆偷開？台灣現缺電危機？8/23核三公投…重啟核能有望？ft.林文昌｜黃光芹-中午來開匯【CNEWS】2025/7/2 1200]

耐震補強 斷層評估 地質調查

0 votes

0 answers

21 views

前核二廠長 林文昌 1

• asked Aug 4

新蓋核電廠成本為何在國外那麼高？

主要因為「工期延宕」和「首座效應」。 工期難以掌控：歐美新蓋的第三代核電廠（如AP1000、EPR）常因是首座新設計的反應爐，過程中不斷修改，導致工期拖延十幾年，成本大幅增加。 應選擇成熟技術：台灣應選擇已有成功商轉經驗的成熟技術，以避免成為「白老鼠」，並有效控制成本與工期。 [【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前核電廠長來直球對決啊！ ft.中華民國核能學會-林文昌廠長 興達、大林機組爆偷開？台灣現缺電危機？8/23核三公投…重啟核能有望？ft.林文昌｜黃光芹-中午來開匯...

成熟技術 成本控制 核電建設

0 votes

0 answers

10 views