基於「時效性」和「成熟度」的考量，延役是最快、最務實的選擇。
-
核三延役 (最優先)：核三剛停機，相關設備、人員、經驗都還在，是重啟速度最快、成本最低的選項。接下來再考慮核二甚至核一，「延役是最簡單最快」。
-
核四重啟 (第二步)：核四已投資近3000億，蓋得很好，是穩定、無碳的北部電力來源。但因封存已久，重啟需較長時間進行設備檢整與採購，時程會比延役長。
-
SMR (長期選項)：SMR是未來趨勢，但技術尚未完全商業化，預計2030-2035年後才可能成熟。台灣不應當「白老鼠」，應等待技術成熟後再引進，所以無法解決眼前的能源危機。
【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前核電廠長來直球對決啊！ ft.中華民國核能學會-林文昌廠長
興達、大林機組爆偷開？台灣現缺電危機？8/23核三公投…重啟核能有望？ft.林文昌｜黃光芹-中午來開匯【CNEWS】2025/7/2 1200
