延役工程具有高度風險？水晶河核電廠因更換蒸汽產生器失敗，導致圍阻體出現裂縫，最終付出慘痛代價而關閉？！

事實釐清與單一事件的普遍化謬誤：

1. 裂縫位置不同： 是「圍阻體」（原子爐外的防護牆）有裂縫，非「原子爐」本身，此為土木工程管理問題，不影響核能發電安全。
2. 關廠主因是經濟： 當時美國頁岩氣有政府補貼，導致天然氣發電比核電便宜，核電公司因不賺錢而決定關廠，與安全性無關。
3. 以偏概全： 全世界幾百座反應爐都在延役，不能將單一工程事件當作普遍通則。