福島事故後，當地兒童甲狀腺癌比例真的增加了嗎？

這是錯誤的解讀，比例並未增加。

1. 篩檢偏差：所謂的比例上升，是因為事故前，無症狀的青少年根本不會去做甲狀腺篩檢。事故後，日本政府對災區兒童進行了「普篩」，才找出了許多本來就存在、但未被發現的囊腫或癌症前期病變。這不是「新生」的癌症。
2. 缺乏對照組：當他們對非災區（如長崎、青森、山梨）的兒童做同樣的普篩後，發現囊腫的比例跟福島是一樣的。
3. 劑量過低：福島孩童當時受到的平均劑量約30-50毫西弗，遠低於科學上認為會造成顯著影響的100毫西弗，不可能在短時間內誘發癌症。

1

2