技術上可行，但比延役複雜，且須克服政治障礙。
-
核一廠：曾於期限內提送延役計畫，原能會已審畢並提出審查意見，程序實際上已完備。重新審閘與改善的作業時間估計2～3年。
-
核二廠：已完成延役計畫。核安會修改內部辦法後，即可提出延役申請。作業所需時間估計2年。
除了核三延役，重啟已停機的核一、核二廠是可行的選項嗎？需要哪些條件？
Viewed 28
1 Answers
絕對可行，且應該全面性地檢視並重啟。
-
法律障礙已排除：立法院已修正《核管法》，允許已屆齡的核電廠在通過安全審查後申請延役。
-
政治意願是關鍵：技術上可行，最大的障礙是政府的「政治決心」。只要政府決定要做，相關的技術問題都可以解決。
-
核二廠的實績：他曾擔任核二廠廠長，任內四年多從未跳機，證明電廠維護優良，設備「老當益壯」。
【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前核電廠長來直球對決啊！ ft.中華民國核能學會-林文昌廠長
興達、大林機組爆偷開？台灣現缺電危機？8/23核三公投…重啟核能有望？ft.林文昌｜黃光芹-中午來開匯【CNEWS】2025/7/2 1200
Related