實際情況非常緊張，政府說法有誤導性。
備轉容量率數據有陷阱：政府宣稱白天備轉容量率大於10%，但那是因為中午太陽光電發電量高。真正關鍵的是黃昏太陽下山後，備轉容量率曾低到7%，在核三2號機停轉後（貢獻約3%），可能只剩4%，此時只要一部大型機組跳機，就有全島大停電風險。
偷偷重啟老舊機組：葉教授出示證據指出，台電在備轉容量率宣稱高達21%的日子（如4月22日），卻偷偷重啟了已除役或無操作許可的老舊燃煤機組（如興達、大林電廠），這證明實際供電非常吃緊，否則在高備轉容量下根本無需這樣做。
非核家園與能源轉型進度落後：再生能源進度持續落後，核電又陸續除役，導致火力發電（燃煤、燃氣、燃油）占比始終超過80%，遠高於政府規劃，證明電力供應存在很大缺口。
肯定缺電。
我多次強調台灣未來幾年「通通缺電」，尤其是在夏季（5月至9月）的晚上。根據能源局的電力規劃圖表，未來五年台灣的「可調控電力」（燃煤、燃氣、核能）裝置容量幾乎沒有增加，是平的。反問，2021年5月已經發生兩次限電，在可調控電力不變、台積電等用電大戶持續擴張的情況下，怎麼可能不缺電？政府說「不缺電」是在「硬凹」，是為了政治目的而欺騙民眾。
參考資料：
實際上非常吃緊，接近缺電，且政府說法與數據不符。 數據矛盾：賴總統稱備轉容量率有10%以上，甚至31%，這是「睜眼說瞎話」。他引用的是一天中最寬裕的瞬間值，而非路最窄時的危險值。實際上在太陽下山後的傍晚，備轉容量率有時掉到6%以下(橘燈)，甚至更低。
緊急調度頻繁：台電有時需動用已除役的機組(如大林五號機)、無操作許可的機組(如興達3、4號機組)，或要求台積電等大企業開緊急柴油發電機支援，這都是缺電的前兆。
隱藏危機：台電為維持供電穩定，過去曾要澎湖多燒油發電來供台灣本島使用，也曾多次啟用除役的核二核三緊急氣渦輪發電機來上場救援、或要求台電各區處大樓關閉空調等非常規手段，但這些都不會對外承認。
特定區域缺電：政府承認「北部缺電」，並限制桃園以北5MW以上的大型工廠或科技廠辦設立。
夜間火力全開：太陽下山後，到了夜間火力發電占比經常是90%以上甚至超過100%（多燒一些儲存起來供隔天用）。
