台灣的核電廠是否有針對地質斷層問題進行評估？

有，廠址選擇都經過嚴格的地質評估。
他明確指出，台灣四個核能廠址（核一、二、三、四）在0403大地震時，都位處於地震影響最小的區域，因為它們都建在最穩定的岩盤之上。選擇廠址時，地質穩定是首要考量，這點無庸置疑。

有，且已根據最新的地質調查結果進行補強。 台灣核電廠周邊的斷層（如三角斷層、恆春斷層）都經過詳細調查，並將調查結果納入耐震係數的補強計算中，安全標準已提高。

有，且安全應由法規客觀認證。

在公投辯論中，對手提出斷層問題時，我已經回應過，核四下方的S斷層是在建廠後才發現的。「安全」應該是一個客觀的認證，而不是主觀的判定。台灣有運作近50年、與國際接軌的法規體系，所有安全疑慮（包括斷層）都應回到體制內，由法規管制單位依據制度、法條獨立判定。如果符合法規要求，就不能說它不安全。