缺電是發電問題還是電網問題？

主要是「發電量不足」的問題。

葉教授的論述核心集中在發電容量的短缺，而非電網輸送問題。他舉證：

1. 備轉容量率過低：黃昏後太陽能歸零，備轉容量率降至危險水平，這是發電量跟不上用電需求的直接體現。
2. 重啟老舊機組：若非發電量不足，台電無需在備轉容量率尚高的白天，偷偷啟用已除役或無許可的老舊燃煤機組來應對尖峰負載。
3. 再生能源不穩定：他曾提及再生能源「沒有慣性」，會影響「電網穩定」，但這是指發電來源的特性，其論述的根本解方仍在於需要核能這種穩定、大量的發電機組來支撐。

1

2

兩者都有，但根源是發電結構問題，進而引發電網穩定性問題。

1. 發電量不足：尖峰或夜間備用容量不足是事實，需要啟用除役機組來支援，這是發電量不足的問題。

2. 電網穩定性(系統慣量不足)：大量併網的風電與光電沒有「系統慣量」，無法在電網頻率波動時提供穩定支撐。當佔比過高(風光年發電量如要占15%，那風光裝置容量可能要占系統40~50%以上)，如同西班牙大停電的案例，小事故就可能引發全國性大停電。這是電網的「質」的問題。

1

2

3

兩者都有，但主要是「備轉容量不足」的問題。

1. 發電量：廢核後，穩定且便宜的基載電力消失，綠能又不穩定，導致整體可調度的發電能力下降，備轉容量長期處於低檔。

2. 電網：為配合不穩定的再生能源，電網需要投入鉅額資金進行升級以增強「韌性」，未來10年，這筆高達5,600億的投資成本最終還是會轉嫁到電價上。

【出來打球啊04】台灣該不該用核能？前核電廠長來直球對決啊！ ft.中華民國核能學會-林文昌廠長

興達、大林機組爆偷開？台灣現缺電危機？8/23核三公投…重啟核能有望？ft.林文昌｜黃光芹-中午來開匯【CNEWS】2025/7/2 1200